Qué fue
Derivada institucional del “caso Begoña Gómez”: la Abogacía General del Estado presentó una querella por prevaricación judicial ante el TSJ de Madrid contra el instructor Juan Carlos Peinado, en representación del presidente del Gobierno. El TSJM inadmitió la querella. Posteriormente, el Tribunal Supremo archivó denuncias que cuestionaban que Sánchez usara a la Abogacía para esa acción.
Contexto
Tras la citación del presidente como testigo en la causa de su esposa, la Abogacía formalizó la querella (2024-07-30). La Fiscalía respaldó su admisión (2024-09-11), pero el TSJM la inadmitió por unanimidad (2024-10-18). En 2025-05-07, el Supremo archivó querellas de Vox, Hazte Oír e Iustitia Europa contra Sánchez por el uso de la Abogacía.
Claves
- Querella de la Abogacía del Estado en representación del presidente por presunta prevaricación judicial.
- TSJ de Madrid: inadmisión unánime (18-10-2024).
- TS (07-05-2025): archivo de querellas que denunciaban el “uso indebido” de la Abogacía.
- Controversia política y jurídica sin condenas penales.
Situación procesal
Controversia político-administrativa. TSJM: inadmisión firme de la querella (2024-10-18). Tribunal Supremo: archivo de denuncias sobre el uso de la Abogacía (2025-05-07). Presunción de inocencia para todos los afectados.